(資料圖)

6月7日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn)，據(jù)日本媒體報(bào)道，東京電力公司近日發(fā)布的報(bào)告顯示，今年5月在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的海魚(yú)體內(nèi)放射性元素超標(biāo)，放射性元素銫含量達(dá)每千克18000貝克勒爾，超過(guò)日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的180倍。請(qǐng)問(wèn)發(fā)言人對(duì)此有何評(píng)論？

汪文斌指出，日本政府一再為福島核污染水“洗白”，號(hào)稱(chēng)水質(zhì)無(wú)害，排放有理，把排海當(dāng)作處置核污染水唯一選項(xiàng)，然而事實(shí)卻一再“打臉”。國(guó)際社會(huì)有很多聲音質(zhì)疑，如果核污染水真的像日方說(shuō)的那樣安全無(wú)害，日方為何不直接向國(guó)內(nèi)湖泊排放？為何還要執(zhí)意修建并急于啟動(dòng)排海隧道？對(duì)此，日本自己的專(zhuān)家委員會(huì)給出的答案很明確：排海最省錢(qián)，對(duì)日本自己的污染風(fēng)險(xiǎn)最小。這種為了自己省錢(qián)卻讓全世界買(mǎi)單的做法，是極端自私和不負(fù)責(zé)任的行為。

汪文斌強(qiáng)調(diào)，海洋是全世界的公共財(cái)產(chǎn)，不是日本的“下水道”。關(guān)于福島核污染水處置問(wèn)題，日方并非別無(wú)選擇。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省曾提出五種方案，鄰國(guó)專(zhuān)家也提出過(guò)長(zhǎng)期儲(chǔ)存等更為安全穩(wěn)妥的方案。但日本政府在沒(méi)有充分論證其他處置方案的情況下，單方面決定將核污染水向海洋一排了之。這種為了本國(guó)私利，損害全人類(lèi)共同利益的做法，說(shuō)服不了國(guó)內(nèi)外民眾，只會(huì)讓日本蒙羞，讓周邊國(guó)家及太平洋島國(guó)的民眾受害，讓日本進(jìn)一步失信于國(guó)際社會(huì)。

（總臺(tái)央視記者 趙晶 孔祿淵）

關(guān)鍵詞