合同變更與合同解除有什么相同之處?合同變更與合同解除之間的區(qū)別有哪些?

合同變更與合同解除的區(qū)別

合同變更與合同解除都是為了調(diào)整合同關(guān)系、調(diào)整當(dāng)事人之間利益而設(shè)立的法律規(guī)范，兩者有許多相同之處。比如：

(一)合同變更或合同解除者改變了原有的合同關(guān)系;

(二)合同變更需經(jīng)雙方協(xié)商一致，而協(xié)商也同樣是合同解除的方法之一;

(三)合同變更和合同解除都是以存在一個有效合同為前提;

(四)合同變更和合同解除一般情況下均應(yīng)采用書面形式等。

但是，合同變更和合同解除畢竟是兩個不同的法律概念，兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

第一，合同變更是對原合同的非實質(zhì)性條款進行修改或補充，而并非根本改變合同的實質(zhì)內(nèi)容，更不需要消滅原合同關(guān)系，它只是對原合同的部分內(nèi)容進行調(diào)整;而合同解除則要消滅原有的合同關(guān)系，終止合同的履行。

第二，合同變更的方式主要由雙方當(dāng)事人協(xié)商而產(chǎn)生，而合同解除則可因多種因素而發(fā)生，協(xié)商只是合同解除的一種方式。合同變更必須協(xié)商，而合同解除則并不一定要協(xié)商。

第三，合同解除是一種違約后的補救措施，它是在合同一方根本違約的情況下，另一方可以享有的合同解除權(quán);但合同變更并非與補救聯(lián)系在一起，一方違約之后，非違約方也并不產(chǎn)生合同變更的權(quán)利，而往往需要采用合同解除等補救措施。

第四，合同變更因沒有消滅原合同關(guān)系，因此，也就不產(chǎn)生溯及既往的問題。變更的效力一般只涉及到合同未履行部分，當(dāng)事人只按合同變更后的內(nèi)容履行，變更前已履行的部分則不再變動;而合同的解除將使合同關(guān)系消滅，因而在某些情況下會發(fā)生溯及既往的效力。尤其是在一方違約的情況下，非違約方不僅有權(quán)解除合同，而且有權(quán)要求違約方賠償損失;而合同的變更并不與違約聯(lián)系在一起，一般不存在損失賠償問題。

綜上，合同變更和合同解除制度的設(shè)立，都是為了調(diào)整現(xiàn)實生活中各種經(jīng)濟關(guān)系，平衡當(dāng)事人之間利益的行之有效的法律規(guī)范。這一法律制度充分體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治原則，因此，對于當(dāng)事人未違反國家利益和社會公共利益的合同變更或合同解除行為，均應(yīng)給予充分的尊重和維護。

合同變更與合同解除又是兩個不同的法律規(guī)范，從鼓勵交易的原則出發(fā)，如果當(dāng)事人通過合同變更可以解決雙方之間的爭議，則應(yīng)鼓勵和支持，盡量避免采用解除合同這種方式來解決紛爭。因為合同的解除會導(dǎo)致合同關(guān)系的消滅，這種方式不利于交易，甚至?xí)斐蓳p失和浪費。